La polémica escaló a niveles inesperados.
Spike Lee y Clint Eastwood son dos de las figuras más sólidas y excéntricas del cine. Su trabajo los hizo estrellas innegables y con muchos discursos por contar, pero puede que su debate social más grande llegó detrás de las cámaras. El actor y el cineasta sorprendieron a Hollywood cuando se enfrascaron en una pelea tan fuerte como incómoda. ¿Por qué se pelearon? Aquí te contamos lo que pasó.
Tabla de contenidos
¡Una pelea histórica!
Todo inició a mediados del 2008, cuando Lee asistió al Festival de Cannes de aquel año. El actor viajó a las tierras europeas para presentar su nueva película Miracle at St. Anna, un drama bélico que cuenta la historia de cuatro soldados afroamericanos que, entre el caos y la violencia de la Segunda Guerra mundial, terminan atrapados en un pueblo italiano.
El actor dejó caer una bomba mediática en el festival. Hablando sobre la importancia del cese a la discriminación al cine. Confrontó a Eastwood por un detalle vital, pero subjetivo, en sus películas: la representación de las comunidades minoritarias.
Dentro de la conferencia de prensa del festival, Spike afirmó que las obras cinematográficas de Clint no cuentan con la veracidad histórica ni comprensión social en cuanto a las luchas militares. Esto después de que, en años anteriores, el director estrenara un par de películas sobre la Segunda Guerra Mundial: Cartas desde Iwo Jima y La conquista de honor.
“Hizo dos películas sobre Iwo Jima, una detrás de otra, y en ambas no había ni un solo soldado negro. Muchos veteranos, afroamericanos, que sobrevivieron a esa guerra están enfadados con Clint Eastwood. En su visión de Iwo Jima, los soldados negros no existían. Así de simple”, dijo el actor, según el libro Clint: The Man and The Movies (vía People).
¿Qué respondió Eastwood?
En su momento, la declaración causó polémica y abrió una conversación sobre el cine de Eastwood. Sin embargo, las cosas escalaron aún más cuando, tras conocer la afirmación de Spike, el cineasta rechazó su opinión, pidiéndole que se callara.
Esto dijo pocos meses después, en la promoción de su nueva película, Changeling:
“Un tipo como él debería cerrar la boca. No voy a hacer un tema de esto. Es un triste intento de crear algo de la nada” dijo a The Guardian.
En la misma entrevista, Eastwood afirmó que sus películas sí cuentan con una veracidad histórica. Insinuó que mucho del concepto final de sus películas se define por la narrativa misma de la historia que está contando.
Sobre La conquista de honor, reconoció que hubo presencia de tropas militares afroamericanas en la pelea de Iowa, “pero no izaron la bandera”, por eso no los incluyó:
“La historia es sobre la bandera de nuestros padres, la famosa imagen de los hombres izando bandera, y ellos no lo hicieron. Si sigo adelante y pongo a un actor afroamericano en ella, la gente dirá: ‘este tipo se volvió loco, no es exacto’.”
Ante las declaraciones, Spike tampoco se contuvo y, si bien, apeló por un cese a la polémica, afirmando que Clint “es un gran director”, sí sentenció su nula tolerancia a la censura.
“Ese hombre no es mi padre y tampoco estamos en una plantación (…) suena como un viejo enfadado”, dijo a ABC News.
Eventualmente, la pelea cesó cuando ninguno de los dos decidió hablar más sobre el tema. Sin embargo, la polémica pasó a la historia en cuanto a las carreras de ambos y, sin duda, marcó la diferencia de pensamiento que ambos tienen sobre la representación en el cine.
¿Cuál fue el papel de la milicia afroamericana en la guerra?
Segúnel libro The Employment of Negro Troops, del U.S. Army Center of Military History, más de un millón de afroamericanos sirvieron en las fuerzas armadas de EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial, con un papel clave tanto en combate como en apoyo. En Iowa, su presencia se centró en entrenamiento, logística e integración social en un estado mayoritariamente blanco.
Uno de los puntos más importantes fue Fort Des Moines, ubicado en la ciudad de Des Moines, que se convirtió en un sitio histórico con especial relevancia para los soldados afroamericanos. En la Primera Guerra Mundial había sido pionero al albergar oficiales negros, y en la Segunda cobró relevancia al recibir a mujeres afroamericanas del Women’s Army Corps (WAC). Estas fueron entrenadas en tareas administrativas, médicas y logísticas esenciales. Los hombres afroamericanos llegaron principalmente como parte de unidades de apoyo.
A pesar de estas contribuciones, la discriminación persistió. Los soldados afroamericanos estaban sujetos a un sistema segregado dentro del ejército y afrontaron restricciones en viviendas, comedores y espacios recreativos. Aún con esto, su servicio dejó una huella profunda y contribuyó al debate nacional por la igualdad, siendo antecedente directo del movimiento por los derechos civiles.
Descarga la app de Cinépolis y consulta la cartelera, horarios, estrenos, preventas y promociones que tenemos para ti.
