Cuando hablamos de Disney y la reinvención de sus clásicos animados, claro que hay discusión.
Los clásicos animados de Walt Disney Studios han estado presentes en la infancia de millones de personas alrededor del mundo, lo que explica la preocupación del público cada vez que el estudio anuncia un nuevo remake live-action. A pesar de los esfuerzos del ratón, son pocos los proyectos que no han suscitado debates. La situación es tan compleja, que la polémica se extiende hasta las cintas que ni siquiera han sido estrenadas. A continuación, un recorrido cronológico por las mayores controversias de películas live-action de Disney.
Un canon alterado (Maléfica, 2014)
La adaptación animada de La bella durmiente presentó a la que muchos consideran la mejor villana en toda la historia de Disney. Se trata de Maléfica, una hechicera oscura que libera su odio contra una indefensa princesa Aurora, con la excusa de que sus padres no la invitaron a la presentación real. El tiempo nunca redujo su odio, sino que incrementó su deseo de venganza.
La elección de Angelina Jolie para el live-action generó tranquilidad entre los aficionados del clásico, tanto por el talento de la actriz como por su estupenda caracterización. La verdadera controversia llegó con una historia que alteró las bases del cuento original al convertir a la bruja en un hada atormentada por la tiranía del Rey Estéfano, pero redimida tras despertar a la dormida Aurora con un beso de amor maternal. Estas alteraciones al canon generaron opiniones encontradas, pero no evitaron el éxito financiero y la confirmación de una secuela que estrenará en un futuro próximo. ¿Qué cambios veremos en esta ocasión?
Un remake al pie de la letra (El libro de la selva, 2016)
La realización de un remake es difícil, pues la producción debe ser sumamente cuidadosa de preservar la esencia del material original. Esta premisa es todavía más importante cuando se está actualizando un clásico, pero muchos consideran que Jon Favreau exageró con su versión de El libro de la selva.
La aventura live-action de Mowgli imitó casi al pie de la letra la historia, el guion e incluso algunas secuencias. Esta decisión fue apreciada por muchos amantes del clásico original, al grado que se ubicó entre las películas mejor evaluadas del año, pero no evitó que otros cuestionaran la necesidad de una nueva versión que no aportó nada nuevo a la trama o a los personajes.
La homosexualidad en los cuentos de hadas (La bella y la bestia, 2017)
La homosexualidad en los proyectos familiares ha generado polémica desde hace tiempo: algunos lo consideran dañino para los niños y otros benéfico para una sociedad que requiere mayor comprensión. Sea cual sea su opinión sobre este tema, Disney ha jugado un papel cada vez más importante en este debate. Un buen ejemplo es el live-action de La bella y la bestia, que convirtió al fiel LeFou en un enamorado secreto de Gastón.
El director Bill Condon explicó a Attitude que es un personaje “confundido sobre lo que quiere. Es alguien percatándose de estos sentimientos. Y Josh [Gad] hace algo realmente sutil y exquisito al respecto. Y es algo que rendirá frutos al final. Que no quiero adelantar, pero es un momento hermoso y exclusivamente gay en una película Disney”.
Como era de esperarse, recibió aplausos y ovaciones por igual, pues hubieron quienes lo consideraron un paso importantísimo para la aceptación, mientras que otros lo vieron intrascendente e insuficiente. Eso sí, la decisión incrementó el deseo de muchos para que Elsa reciba una novia en la secuela de Frozen.
El recast de sidekicks (Dumbo, 2019)
La presencia de los sidekicks en las cintas familiares no son casualidad, ya que las producciones los emplean para exaltar los mejores valores de los héroes o para reforzar la tiranía de los villanos. Esto no le importó mucho a Tim Burton en el remake live-action de Dumbo, luego que el simpático Timoteo Q. Mouse fuera reemplazado por dos niños que serán los responsables de ayudar al elefante a emprender el vuelo.
Se trata de una decisión grave, pues aunque este ratón no tiene el impacto de sidekicks más actuales, ha sido comparado hasta el cansancio con el entrañable Pepe Grillo. ¡Incluso hay quienes le consideran el segundo más relevante en la era clásica del estudio animado! Parece poco probable que la ausencia de este personaje afecte a los resultados del proyecto, pero sí que será una ausencia decepcionante para los aficionados del noble ratón.
Un genio muy controvertido (Aladdín, 2019)
Aladdín no tiene la popularidad de otros clásicos animados, pero sí puede presumir de uno de los personajes más entrañables en toda la historia de Walt Disney Studios: el Genio. Buena parte de su éxito se debió al memorable trabajo de voz de Robin Williams, el que muchos consideran el papel de su vida. Quizá por ello, muchos temieron por el destino del carismático personaje cuando el estudio anunció una versión live-action.
El elegido para el reto fue Will Smith, uno de los actores más queridos, populares y carismáticos de su generación, pero que –admitámoslo– ha perdido el impacto de antaño. La controversia incrementó con un desafortunado primer vistazo que mostró un Genio muy humano, lo que requirió una aclaración inmediata sobre su coloración azul durante la postproducción. La polémica volvió a aumentar con un avance que reveló la apariencia final de la mágica entidad. El debate continuará hasta el estreno y lo más seguro es que continúe por muchos años más. ¿Cuál es su veredicto hasta ahora?
El live-action que no es live-action (El rey león, 2019)
Todavía faltan unos meses para el estreno de El rey león y la cinta ya está envuelta en un gran debate. Esto se debe a que la naturaleza fantástica de los clásicos animados de Disney ha requerido que sus adaptaciones live-action sean complementadas con fuertes dosis de CGI. Sin embargo, la digitalización alcanzó niveles extremos con el remake de El rey león, catalogado como acción real aun cuando la totalidad de sus personajes son digitales.
Hay quienes defienden la controvertida etiqueta del estudio argumentando que títulos como Avatar o las precuelas de Star Wars son consideradas live-action a pesar de sus numerosos VFX, pero lo cierto es que estos proyectos tienen varios elementos reales. Otros se basan en la autenticidad de los escenarios, pero esto haría que Dinosaurio también fuera considerada acción real, ¿entonces? El remake de El rey león parece condenado a un debate sin fin. Quizá lo mejor sea olvidar las etiquetas y sólo disfrutar de esta reinvención bajo la dirección de Jon Favreau.
Incertidumbre absoluta (Mulán, 2020)
Muchos se sorprendieron cuando Disney priorizó una adaptación live-action por encima de princesas más populares como La sirenita o Blancanieves. Sin embargo, la decisión fue aplaudida al ser considerada un esfuerzo por dar mayor fortaleza a la franquicia Princess con la que fuera su única guerrera por años. Y claro, también permitiría el salto a la acción real del hilarante Mushu.
Las cosas empezaron a complicarse cuando la producción anunció una serie de cambios que nos han hecho dudar de que realmente estemos ante un remake del clásico animado. La lista incluye una bruja, así como el reemplazo de Li Shang por un militar mucho más agresivo con la heroína. Esto último ha sido motivo de rechazo, pues muchos consideran que el soldado original es un símbolo de la bisexualidad que debe ser preservado. Finalmente, la aparente ausencia de Mushu, un rumor muy sonado y que afortunadamente ya fue denegado. Lo sentimos, pero sin el dragón, no hay Mulán.
¿Qué otras controversias vendrá en el futuro para Disney?
